Das Folgende soll meine Gedanken aus "Warum es keine Digital Natives gibt" etwas fortführen, deren Hauptargeumt war, dass dem DN diverse Eigenschaften/Kompetenzen zugeschrieben werden, auf die man nicht rechnen kann.
Es soll allerdings auch eher wieder skizzenhaft geschehen, indem es Digital Residents, Digital Immigrants und Digital Natives kurz vergleicht.
Der Digital Resident ist schon länger 'hier'. Er hat vielleicht in der Mailboxszene angefangen oder im BITNET, hat vielleicht mit einem ZX81 rumrprogrammiert oder einem programmierbaren Taschenrechner oder zumindest einem VC20 oder C64. Er hat einfach immer nur 'mitgelernt' was es im Netz so Neues gab. Er hat sich das erste legale Modem gekauft und war mit 2400 Baud im Netz unterwegs, hat auch mal im IRC oder Usenet vorbeigesehen und schrieb die ersten Webseiten im Texteditor.
Netzkultur und Netikette und das Netz als Kulturraum sind sein Alltag. Seit 10+ Jahren.
Der Digital Immigrant kam irgendwann in den 90er Jahren ins Web, weniger ins Netz, - oder auch erst 2003. Von Usenet und IRC hat er schon gehört, eventuell auch vorbeigeschaut, aber es war nicht seine Welt. Ins Netz hat er sich einarbeiten müssen, weil es von Anfang an so viel Neues war. Er kauft bei Ebay und Amazon und hilft anderen auch schon mal weiter. Up to date zu blieben ist immer noch Arbeit für ihn. Dem Digital Resident seht er mit manchmal irritierter Bewunderung oder gar Abscheu gegenüber: Wie kann man so viel in diesem Netz machen.
Der Digital Native kennt gar keine Welt ohne Netz oder Handy. Seine Digitalwelt ist ohne Geschichte, Netscape und Stonehenge, AOL und die untergegangene Mayazivilisation - das ist alles Geschichte. Er benutzt einige wenige Tools, vor allem Chat und seine Lieblingsforen, Filmseiten (incl. Youtube) und ein paar Social Networks. Sie sind nur dann interessant wenn seine Peers oder seine Lieblingsband sie nutzen. HTML und CSS sind für ihn Fremdworte wie TCP/IP oder RSS. Der Digital Native 'surft' ohne Geschichts- und Problembewusstsein (jenseits der eigenen Digitalreputation, die er als Problem aber auch erst nach dem 15. Lebensjahr entdeckt) auf der Oberfläche der Technologie. Er weiß nicht, was für den Digital Immigrant das Problem ist, es ist doch alles ganz einfach. Und den Digital Resident nimmt er eher wahr wie die alten Männer in der Dorfkneipe beim Frühschoppen: Man hat nichts zu reden.
Während also sowohl der Resident als auch der Immigrant ein 'Selbstbewusstsein' haben und die Technologie und ihre Geschichte und Komplexität, ihre soziale Relevanz sehen, geht diese Perspektive dem Digital Native (sofern er eben nicht wie ein Resident oder Immigrant agiert, was 99% eben nicht tun; Ausnahmen bestätigen die Regel ;) ) ab.
Für den Digital Native (besser also: 'Digital-Naiven') ist das Netz nur eine ego-soziale Klickstrecke ohne Vergangenheit oder Zukunft.
Facebookdiskussion hier:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150283575805078
***
Update:
Wie weit die A-Historizität reicht sieht man hier sehr schön:
Es soll allerdings auch eher wieder skizzenhaft geschehen, indem es Digital Residents, Digital Immigrants und Digital Natives kurz vergleicht.
Der Digital Resident ist schon länger 'hier'. Er hat vielleicht in der Mailboxszene angefangen oder im BITNET, hat vielleicht mit einem ZX81 rumrprogrammiert oder einem programmierbaren Taschenrechner oder zumindest einem VC20 oder C64. Er hat einfach immer nur 'mitgelernt' was es im Netz so Neues gab. Er hat sich das erste legale Modem gekauft und war mit 2400 Baud im Netz unterwegs, hat auch mal im IRC oder Usenet vorbeigesehen und schrieb die ersten Webseiten im Texteditor.
Netzkultur und Netikette und das Netz als Kulturraum sind sein Alltag. Seit 10+ Jahren.
Der Digital Immigrant kam irgendwann in den 90er Jahren ins Web, weniger ins Netz, - oder auch erst 2003. Von Usenet und IRC hat er schon gehört, eventuell auch vorbeigeschaut, aber es war nicht seine Welt. Ins Netz hat er sich einarbeiten müssen, weil es von Anfang an so viel Neues war. Er kauft bei Ebay und Amazon und hilft anderen auch schon mal weiter. Up to date zu blieben ist immer noch Arbeit für ihn. Dem Digital Resident seht er mit manchmal irritierter Bewunderung oder gar Abscheu gegenüber: Wie kann man so viel in diesem Netz machen.
Der Digital Native kennt gar keine Welt ohne Netz oder Handy. Seine Digitalwelt ist ohne Geschichte, Netscape und Stonehenge, AOL und die untergegangene Mayazivilisation - das ist alles Geschichte. Er benutzt einige wenige Tools, vor allem Chat und seine Lieblingsforen, Filmseiten (incl. Youtube) und ein paar Social Networks. Sie sind nur dann interessant wenn seine Peers oder seine Lieblingsband sie nutzen. HTML und CSS sind für ihn Fremdworte wie TCP/IP oder RSS. Der Digital Native 'surft' ohne Geschichts- und Problembewusstsein (jenseits der eigenen Digitalreputation, die er als Problem aber auch erst nach dem 15. Lebensjahr entdeckt) auf der Oberfläche der Technologie. Er weiß nicht, was für den Digital Immigrant das Problem ist, es ist doch alles ganz einfach. Und den Digital Resident nimmt er eher wahr wie die alten Männer in der Dorfkneipe beim Frühschoppen: Man hat nichts zu reden.
Während also sowohl der Resident als auch der Immigrant ein 'Selbstbewusstsein' haben und die Technologie und ihre Geschichte und Komplexität, ihre soziale Relevanz sehen, geht diese Perspektive dem Digital Native (sofern er eben nicht wie ein Resident oder Immigrant agiert, was 99% eben nicht tun; Ausnahmen bestätigen die Regel ;) ) ab.
Für den Digital Native (besser also: 'Digital-Naiven') ist das Netz nur eine ego-soziale Klickstrecke ohne Vergangenheit oder Zukunft.
Facebookdiskussion hier:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150283575805078
***
Update:
Wie weit die A-Historizität reicht sieht man hier sehr schön:
Bingo. Sehr treffend. Well Done!
AntwortenLöschenDu hast sehr schön beschrieben wie ich mich auf z.B. einem BarCamp fühle ... als "grumpy old man"
AntwortenLöschenDein Blog ist irgendwie offline? ;)
LöschenIch denk der Trick beim Barcamp ist nicht, 'grumpy' zu sein sondern ein bisschen Show zu machen.
An sich könnte man auch mal IRC & Usenet für Anfänger auf einem Barcamp machen ... Das war sozusagen "Stone Age UGC" ;)
Plattencrash, bin grad dabei den Server zu restoren.
LöschenDas Problem ist den Leuten zu erklären daß all das Web2.0 Zeug alles schon mal da war und daß Sie all die Fehler von damals noch mal machen.
RSS ist nichts anderes wie Usenet in Bunt und Kaputt
Twitter ist im Grunde auch nur IRC, Hashtags kannst Du als Channels sehen.
Selbst Finger hat jemand auf HTTP nachgebaut.
Oh, coole Idee. Beim nächsten Barcamp implementieren wir in einer dieser modernen schnellen Programmiersprachen einen IRC-Server (so als Workshop). Das müsste man in 45min (oder 2x45min) schaffen.
LöschenIRC ist etwas unschön vom Design her.
LöschenJabber in LUA? Ach ne, gibts schon :)
Ein biischen mehr technisches Zeugs wäre vermutlich nicht schlecht. Die Infrastruktur drunter, wie bau ich Netze, wie verwalte ich mehrere Server ...
Ja, das sollten wir uns fürs nächste Mal vornehmen. Ich denke mir mal ein paar Servertechniksessions aus.
Löschen