...sieht sich allerdings mit seltsamen Zufällen konfroniert. Da gibt es GANZ GANZ SICHER keinen Zusamenhang (natürlich auch keinen zu früheren Anspielungen hier aufm Blog):
DiTTES.iNFO BLOG - Ich mag Unister
Disclosure: Ich kenn den Fall schon länger und hab mir erlaubt Andreas dahingehend zu beraten, wo er sich Hilfe holen kann und da vermittelnd tätig zu sein.
DiTTES.iNFO BLOG - Ich mag Unister
Disclosure: Ich kenn den Fall schon länger und hab mir erlaubt Andreas dahingehend zu beraten, wo er sich Hilfe holen kann und da vermittelnd tätig zu sein.
REPLY:
AntwortenLöschenHaben Sie nun mit Herrn Dittes telefoniert oder nicht?
Sind dort Sätze gefallen, die ihn hätten einschüchtern können?
War von Geschäftsschädigung und Urgheberrecht von T-Shirtabbildungen dei rede oder nicht?
Hat sich Andreas Dittes ggf. das Telefonat eingebildet?
(Ich mag mich täuschen, aber wir haben ja früher auch schon telefoniert, was sich als relativ mühsames Unterfangen herausgestellt hat.)
Ggf. hab ich da was überlesen oder dem wird in Ihrer PM nicht widersprochen.
Abgesehen davon steht in meinem Blogposting nichts, was von Ihrer Gegendarstellung berührt wird, sondern nur etwas von Zufällen und A.D.s Präferenzen. Über die hätten Sie mir relativ wahrscheinlich wenig sagen können, wenn ich Sie gefragt hätte, oder?
REPLY:
AntwortenLöschenGegendarstellungen sehen (soweit ich mich entsinne) anders aus.
Kleines Template (eines Nichtjuristen ;) ):
Daundda behauptet derundder
1a) dasunddas
1b) Richtig ist vielmehr
2a) diesundjenes
2b) richtig ist vielmehr
etc.pp.
JETZT wär ich gespannt ;)